Дело о принудительной психиатрической экспертизе в стационаре
Симоновским районным судом г. Москвы было вынесено постановление о помещении потерпевшего г-на Г.А. в психиатрический стационар для производства стационарной судебно-медицинской психиатрической экспертизы на основании ходатайства следователя. Данное постановление было обжаловано в Московский городской суд. Интересы г-на Г.А представляла адвокат Попова Н.В., которая представила суду ряд доказательств и пояснила, что нормы уголовно-процессуального закона, которыми руководствовались следователь и суд, а именно – ст. 29 ч.2 п.3, ст. 38 ч.2 п.3, ст. 195 ч.1, ст. 196, ст.203 УПК РФ, не предусматривают возможность принудительного помещения потерпевшего в стационар для производства экспертизы. В результате, постановление Симоноского районного суда г. Москвы было отменено Московским городским судом, а следователю было отказано в его ходатайстве.